Perú: Corte Suprema aprueba reducir pena de cárcel a violadores que tienen hijo con su víctima

La Corte Suprema ha generado controversia al aprobar una reducción de penas para agresores sexuales que tienen hijos con sus víctimas. Este nuevo criterio, revelado en el Acuerdo Plenario 01-2023/CIJ-112 del 28 de noviembre de 2023, permite disminuir hasta un cuarto de la sentencia inicial si el agresor demuestra ser el único responsable de la manutención del menor concebido a raíz de la violación.

La lista de jueces que respaldaron este cambio, con la excepción de Elvia Barrios Alvarado, expresidenta del Poder Judicial, ha generado críticas y preocupación, especialmente por su potencial para dejar impunes delitos graves contra mujeres y menores.

Este criterio se restringe a casos donde se haya establecido una familia entre el agresor y el niño nacido como resultado del delito, marcando un evento sin precedentes en la jurisprudencia relacionada con delitos sexuales.

La justificación de la Corte Suprema para esta medida incluye condiciones estrictas para el agresor, como demostrar que el menor no tiene otro tutor, asumir exclusivamente la manutención y demostrar la constitución de un hogar estable.

En tanto, la controversia se centra en la obligación del agresor de vivir con la víctima para acceder al beneficio de reducción de penas, generando críticas por la posible impunidad.

La interpretación de la Corte indica que si el hijo no está vinculado al abuso, no se considerará en la reducción de la condena. Sin embargo, si el hijo depende económicamente del violador, se puede proceder con la atenuación punitiva.

En este contexto, organizaciones feministas y defensoras de los derechos de las mujeres han expresado su preocupación, considerando que esta medida puede revictimizar a las mujeres y dar lugar a la impunidad en casos de violación sexual.