El voto extranjero fue decisivo en la victoria de Keiko Fujimori en el Perú
La ajustada elección presidencial peruana se definió por los votos emitidos fuera del país, que marcaron la diferencia frente a Roberto Sánchez.
Keiko Fujimori será la próxima presidenta de Perú tras imponerse por apenas 49.700 votos a Roberto Sánchez en una de las elecciones más reñidas de la historia reciente del país. Con el 100% de las actas contabilizadas, la candidata de Fuerza Popular obtuvo una ventaja de apenas 0,27%, un resultado en el que el voto exterior terminó siendo decisivo para definir al ganador.
Los votos fuera de Perú marcaron la diferencia
Aunque durante varios días el conteo estuvo rodeado de impugnaciones y retrasos, el resultado final mostró que los sufragios emitidos por peruanos residentes en otros países fueron determinantes. Si únicamente se hubieran contabilizado los votos emitidos dentro del Perú, Roberto Sánchez habría ganado la elección con el 50,08% de los votos válidos, frente al 49,91% obtenido por Fujimori.
La situación cambió al incorporarse los resultados del extranjero. Entre los peruanos residentes fuera del país, Fujimori alcanzó el 63,20% de los sufragios, mientras que Sánchez obtuvo el 36,79%. Esa amplia diferencia terminó compensando la ventaja que el candidato de izquierda había conseguido dentro del territorio nacional.
¿Por qué los peruanos en el exterior votaron diferente?
Analistas políticos coinciden en que el comportamiento electoral de la diáspora peruana respondió a factores históricos, ideológicos y generacionales. Según declaraciones del politólogo Alonso Cárdenas a BBC Mundo, esta es la primera ocasión en que el voto de los peruanos en el exterior resulta determinante para definir una elección presidencial en el país.
Una de las explicaciones más relevantes tiene que ver con el perfil de buena parte de los emigrantes peruanos. Muchos abandonaron Perú durante las décadas de 1980 y 1990 debido a la crisis económica y a la violencia generada por grupos como Sendero Luminoso. Esa experiencia habría fortalecido una percepción crítica hacia propuestas asociadas a la izquierda o a modelos políticos considerados radicales.
El temor al regreso de viejos conflictos
Durante la campaña, Roberto Sánchez fue vinculado por sus adversarios con figuras de la izquierda latinoamericana y con el expresidente Pedro Castillo, de quien fue ministro. Aunque el candidato buscó moderar su discurso en la recta final, entre muchos votantes residentes en el extranjero persistió el temor a un eventual giro político similar al observado en otros países de la región.
Según especialistas, una parte importante de la diáspora peruana mantiene una postura marcadamente contraria a proyectos que identifica como cercanos al socialismo o al chavismo. Esa percepción habría impulsado un respaldo mayoritario hacia Keiko Fujimori, especialmente en países donde se concentra la mayor comunidad peruana, como Estados Unidos, España, Chile, Italia y Argentina.
El voto exterior fue clave, pero no la única explicación
Pese al peso que tuvo la votación internacional, expertos sostienen que la derrota de Sánchez no puede atribuirse únicamente a ese factor. De acuerdo con el análisis de Cárdenas, también influyó el menor nivel de apoyo que el candidato logró en regiones rurales donde Pedro Castillo había obtenido resultados contundentes en elecciones anteriores.
En departamentos como Puno y Cajamarca, considerados bastiones de la izquierda peruana, Sánchez consiguió imponerse sobre Fujimori, pero con márgenes significativamente menores a los registrados por Castillo años atrás. Esa pérdida de respaldo redujo su ventaja nacional y permitió que los votos procedentes del extranjero terminaran inclinando la balanza.
La elección deja una conclusión clara: aunque representan una porción menor del padrón electoral, los peruanos en el extranjero tuvieron un papel decisivo en una contienda marcada por la polarización y la mínima diferencia entre candidatos. Su respaldo masivo a Fujimori terminó definiendo una elección que, dentro de Perú, había favorecido ligeramente a su rival.
MÁS EN Política
